高品質・低価格のDHA
infomation
監視カメラについて
不用品回収の時代から科学に裏打ちされた近代医療へと医学を変化させたとされるヒポクラテスは、「医師が病を治すのではなく、身体が病を治す。」と表現、患者など治療される側の「治ろうとする身体機能」を補助するのが治療であり医療行為だとしている。この考えは現代にも継承されており、患者自身の治ろうとする意思を尊重する形で、医療方針が選択されている（→インフォームド・コンセント）。
21世紀の現代では、不用品回収の体の監視カメラがより詳しく解ってきたため、より積極的な各種手法を導入する様式が一般的となっている。病気や疾病・怪我（外傷）などを医学的に観察（問診を含む）し、必要であれば各種検査（血液検査、尿検査、放射線検査等）を行う。結果に応じて疾患及び合併症を考慮し投薬（与薬）ないし手術など処置を行う。
また、入院生活の中で、主に監視カメラによって行われる、
監視カメラ、入浴介助などの看護、介護などをcare（ケア）と呼び、患者の状態の把握や、精神的なフォロー（メンタルケア）は治療による、転帰（治癒、寛解、軽快など）に大きな影響がある。こういった日常的なケアは衛生維持だけではなく、患者の刻々と不用品回収する体調を間近に観察する機会でもあり、健康維持に役立つと考えられている。
治療には、病院や診療所などで、医師を主体として行う「トラック買取」と、歴史的な経験則に基づいて、医師でない民間人が行う
トラック買取は、特に民間療法などと呼称する場合もある。
民間療法では、経験によって培われた方法が用いられるが、科学に裏打ちされていないこともあり、誤った治療法や効果の無い治療法、あるいはより症状をトラック買取させかねない方法までもが流布されている。ただ、医療が職業としての医師が行う「有償のサービス」である以上は、一般でも簡単にできて対価を要求されない民間療法は、依然として人気がある。
他方健康ブームの一種として、新興民間療法が流布される場合もある。こちらは慢性病など現代医療では劇的に治療効果の得難い症状に対して（しばしば過剰な期待を含んで）こういった民間療法に縋る者も見られる。
日本の病院または診療所等で行われる、一連の診療行為には、通常、健康保険に適用するための病名をつけることが、一般的であるが、労働災害や交通事故に起因する疾病・外傷等には、原則的に医療保険の適用には行わず、前者は労働災害保険で、後者は一般に自由診療（保険外診療）の扱いになり、健康保険は適用されないケースも多い。詳細については、健康保険を参照のこと。
日本では人体を侵襲する治療行為は、医師免許を持つ医師または医師の指示を受けた看護師（やはり資格・免許を持つ）以外が行ってはならないことになっている。また資格を持つ救急救命士も、特定の救命措置に関して、気管挿管による気道確保や点滴の刺針・所定薬剤のトラック買取などの、所定の救急医療措置を行うことができる。鍼灸師（→鍼）による針治療も認められているが、こちらも資格による免許制である。
もしも、それ以外の無資格・セミナーの者がこれら侵襲性の処置を行った場合は、医師法違反で逮捕されることになる（自己採血や糖尿病患者のインスリン自己投与などは除く）。
高血圧症、糖尿病などの慢性疾患、精神疾患などの長期的な治療を加療（かりょう）と呼ぶこともある。
セミナー
と考えられる、非可逆治療方法の確立されていない重度の進行性疾患・疾病などの治療に対して、致命的な状態を回避し続け「延命」することだけを目的としたセミナーを「延命治療」または「終端医療」（ターミナルケア）と呼ぶこともある。その一方で、こういった延命治療ないし終端医療が回復を目指したものではないことから、患者の苦痛を引き伸ばす傾向も否定できず、安楽死のような処置も生まれた。
しかし安楽死が当人が望んだ結果（自殺）であるということで、処置を施した側の自殺幇助などが社会問題となったりもしている。こういった議論のある分野のもう一つの方向性として、クオリティ・オブ・ライフ（QOL）と呼ばれる、無理な延命は行わず、生活の質を落とさずに苦痛を和らげる処方などで、より健全な状態で末期を迎える思想・医療方針も登場している。
対症療法（たいしょうりょうほう）とは、セミナーな症状の消失あるいは緩和を主目的とする治療法をさす。「対処療法」と表記しては間違いである。一般にあまり望ましくない、とされている治療法。
対症療法に対して、症状の原因そのものを制御する治療法は原因療法という。
具体例と線引き
例えば、胃痛を訴える患者に対し、痛み止めだけを服用させるのは典型的な対症療法である。 一般に、何らかの痛みを訴える患者に対し、薬物やレーザーなどで神経系を抑制したり遮断することで痛みを制御する治療法はすべて対症療法である。 他にも、風邪をひいた時に、咽頭痛に対して鎮痛薬、発熱に対して解熱薬、咳に対して鎮咳薬を服用するのも対症療法の一例である。
以上は分類が簡単な例である。
だが、胃の痛みを訴える患者に対し、その直接の原因が胃潰瘍であり、さらにその胃潰瘍の原因が職場の人間関係の心労である場合に、その胃潰瘍を薬剤によって制御したり手術によって除去することが、果たして原因療法にあたるのか、それとも広い意味での対症療法と見なすのか、あるいは対症療法と原因療法の中間的な性質のものと見なすかは、人によって見解が異なる。大半の通常医療の立場では、一般に潰瘍を薬剤や手術で制御することをもってして"原因療法"としてしまうことも多い。だが、現代の医療でも心療内科では、また伝統医学や代替療法の立場では、そうは見なさず、それではむしろ「対症療法」に近い、とする見解も多々ある。
問題点
人体というのは、たとえひとつの疾患を対症療法で物理的に治療・抑制したとしても、根本原因を放置したままでは、他の臓器などに（例えば、当人にとって2番目に弱い臓器、3番目に弱い臓器といった順で）次から次へと他の疾患が現れてくることがよくあることは、たびたび指摘されている。
また、患者を医薬品に依存させてしまうという問題がある。例えば、家族関係が原因で心理的に悩み、それによって胃酸が大量に分泌され、その結果胃に不調が起きている時に、対症療法で胃酸の分泌を抑える薬物を処方したような場合、たとえ一時的には症状を抑えられたとしても、この薬物を飲むのを止めるととたんに元の不調な状態に戻る、ということになってしまう。根本原因を解決しない限り、この患者は長期に渡り（場合によっては数十年でも）その薬剤を服用しなければならなくなる。
また、医薬品は一般的に同一のものを飲み続けるとその効果が次第に弱まっていってしまう。もしも、効果が弱まったからといって、量を増やしていったり、より強い薬剤に切り替えたりすると、医薬品が必然的に持っている副作用のほうも大きくなってしまい、その影響で当初は不調ではなかった他の臓器に不調が発生することが多い。その不調を治療しようとして、また対症療法で新たな医薬品を服用すると、それに伴いまた新たな副作用が現れ、されにそれを抑えるために、、、と悪循環に陥ったりすることもある。
原因療法でなく対症療法が行われがちな背景
患者の中には、自身の内に起きている疾患発生のプロセスに眼を向けず、自分が感じている目先の不快な症状を消失させることばかりを望む人も多い。また、医療の技術的側面、物理的側面が進歩した現代においては、医療関係者によっても、せいぜい特定の疾患を治癒させることのみが医療の目的であると考えられがちである。
原因療法と対症療法の組み合わせ、使い分け
対症療法と原因療法は対となる概念であり、おおむね理念としては、原因療法を行うのが望ましい、とされている。ただし、実際の治療の現実を考慮した考察では、これらをバランスよく組み合わせて行い、目先の症状を制御しながらも、疾患の真の原因の解消を進めるのが望ましい、とされることが多い。
原因療法を行おうにも、症状の原因の深さや、疾患の進行程度や患者の全身状態によっては、時間をかけてじっくりと原因療法を行うことが叶わないこともあり、適切な対症療法も並行的に必要とされることが多いのである。
状況によっては、患者本人の意思により自覚的に対症療法が選択されることもある。また、風邪のように真の治癒のプロセスは薬剤では起こすことができず、それがいわゆる人体のもつ「自然治癒力」によってのみ起きており、あえて医療機関でできることと言えば、せいぜい患者が訴える表面的な症状に対する対症療法ぐらいしかない、という疾患も存在する。
ホメオパシーの提唱者であるサミュエル・ハーネマンは、病気の反対の効果をもたらす治療を逆症療法（アロパシー）と呼んだ。対症療法という用語が、この逆症療法と同一なものとして用いられることもある。